|

Nouveautés sur les bots

13/07/2019 18:00:00 by stoakes in v3
Cet article de blog concerne une des anciennes versions de Bank Tycoon. Les informations de cet article pourraient être inexactes.

Sur la version 2, cela à été prouvé de longue date, il n'est pas intéressant de produire d'autres types de bots que les basic bots. Ils ont en effet de très bons ratios attaque/prix, défense/prix, attaque/temps de production et défense/temps de production. Ce n'est clairement pas dans ce sens que va aller la version 3. Voici donc un petit tableau des nouveaux ratios sur la version 3.

  attaque defense prix temps production attaque/prix def/prix attaque/s def/s
Basic Bots 10 10 50 60   0,25 0,25 0,16666667 0,16666667
Defence Bots 5 60 100 420   0,05 0,6 0,01190476 0,14285714
Attack Bots 60 5 100 420   0,6 0,05 0,14285714 0,01190476
Super Bots 80 80 200 530   0,5 0,5 0,1509434 0,1509434

Il y aura donc une plus grande richesse de scénarios envisageables :

  • En temps de guerre quand les attaques pleuvent, il sera intéressant de produire des basics bots pour obtenir une défense et une attaque rapidement. Cependant, à long terme, cette stratégie vous ruinera.
  • En temps de paix, comme le risque est moins grand, il sera intéressant de produire des defence et attack bots selon la stratégie (offensive ou défensive) que vous souhaitez adopter.
  • Les superbots seront enfin les couteaux-suisses qu'ils auraient du être dans la v2 : excellent nul part, bon partout, ils constitueront un bon investissement pour le joueur généraliste.

Enfin, deux mots sur comment fonctionneront les attaques et défenses dans la v3 :

Chaque pays aura son poste et sa réserve. Pour chaque agence du pays, on pourra régler le taux d'engagement : quel pourcentage de son poste est on prêt à sacrifier pour la défense de cette agence ? Si l'attaquant déborde la défense maximale, alors il aura conquis l'agence.

Quoi on peut conquérir des agences ? Mais c'est un scandale ! Ce n'est pas comme ça dans la vie ! Ce n'est pas parce qu'un hacker pirate une agence qu'elle ne travaille plus pour sa maison mère ?  Ce raisonnement est juste si on considère que les agences sont la propriété directe de la banque. Cependant il est faux si l'on envisage un réseau d'agences franchisées. Il est alors possible qu'une agence quitte le réseau suite à un piratage.

Commentaires